直感対心-腹が決定するとき
私たちの生活は、一貫した一連の決定によって決定されます。朝食でのチーズやジャムのささいな選択から、黒のゲレンデのスキーのスキルが十分かどうかの実存的な検討まで。これらの決定の多くは、振り返って変更することはできません。朝食トーストでは、黒のスキー場では問題ないかもしれません。しかし、毎日の無数の決定をどのように行うのでしょうか？状況を合理的に評価し、心で決定するのか、それとも不吉な腸の感覚にもっと耳を傾けるのか？しかし、直感は何ですか？
直感と心
私の人生の「大きな」画期的な決定のほとんどについて、私は自分の心よりも自分の腸に耳を傾けてきました。何と言ったらいいですか？振り返ってみると、すべてが正しいと感じています。私の決定により、私は今日の場所に連れて行かれました。そして、私はそこにいるのが好きです。他の人々がその瞬間に私の選択に疑問を呈したとき、私は通常それらを合理化できませんでした。気分が良くなりました。これは私の環境の（時には正当化される以上の）懐疑論を解決することはできませんでしたが、それは私を良く眠らせました。このタイプの意思決定は、今日まで変わっていません。しかし、私は今日、科学的に測定された足での直観や直感のようなやや曖昧な用語であることを知っています。
体細胞マーカー
体細胞マーカーの論文（ギリシャ語：soma for？Body？）は、ポルトガルの神経科学者AntónioDamásioに遡ります。ダマシオによると、人のすべての経験は経験の感情的な記憶に保存され、それによって単純な評価が提供されます。肯定的、反復的または否定的、回避する方が良い。今後の決定の場合、経験の記憶はその内部記憶に戻り、すでに行われた同様の経験に基づいて状況を評価します。これは無意識に起こり、意識の合理的なレベルに浸透しません。しかし、このプロセスは、正確に「感じている」ときに身体的反応（体性マーカー）を引き起こしますか？意思決定ツールになります。
もちろん、最初にこれらの身体信号を知覚する必要があります。腐った食べ物の嫌悪感や、ヘビに対する直感的な恐怖など、生来の体細胞マーカーがあります。これらのほとんどは、人の個々の経験に基づいて、わずか数ミリ秒の顕著な信号が学習されることがよくあります。肯定的な経験の典型的な体性マーカーは、例えば、熱、首のうずきですか？またはガチョウの隆起。負の経験には、胸部の圧迫感、振戦、または身体的痛みさえ伴うことがよくあります。
直感は誤りやすい？心も
人間は基本的に自分を過大評価する傾向があります。それはまた、彼の脳の力の真実であり、より具体的にはそうです。自分の心が意思決定の状況ですべての関連情報を把握し、そこから合理的な決定を導き出すことができるという（誤った）仮定では？多くの人が感覚マーカーの無意識の信号を使用しています。振り返ってみて合理的に下された決定が間違っていると判明し、多くの場合、文を聞きますか？もちろん、直感は同じように間違っているかもしれません。特にこれまでにない状況の評価では、エクスペリエンスメモリは保存されたデータに依存できません。このことから、次の経験則を導き出すことができます。未知は、まず合理的な心で判断されるべきですが、既知の状況では、彼の腸の感覚に頼ることができます。
直観の非合理性
二人の魂が悲しいかな！胸の中に？ゲーテのファウストからのこの引用は、意思決定における人間のジレンマを正確に示しています。知性と直感の両方が同じ目標を追求します。決定の結果は個々の幸福を増やさなければなりません。心は幸運の遠い目標に理由の決定で動作するように幸せですが、直観は幸運の即時の利益に基づいています。例：理由は、長期的に自分のニーズを満たすために仕事に行かなければならないと言っています。直観では、太陽が輝いているので、今日は仕事に適した日ではありません。したがって、私たちの合理的な社会では、腹痛（感覚マーカー）がそれに反するものの、私たちは仕事に行きます。ジレンマは検出されましたが、残念ながら解決されていません。
そして今？
合理的モデルと直感的モデルの両方の意思決定モデルには長所と短所があります。したがって、多くの場合、両方のアプローチの組み合わせが有用であることがわかります。私たちは利用可能な情報を収集しますが、決定を承認または拒否するのに十分な時間を胃に与える必要があります。古いイディオム？一晩寝ないといけないの？意味があります。心を一度消し、潜在意識にその仕事をさせなければなりません。非常に多くの場合と同様に、ここでも重要なのは適切な組み合わせです。
