1040
四月 19, 2024

テストと比較のハードフロアクリーナー

読む回数を減らしてテスト結果にジャンプしたいですか？問題ありません：»テスト結果にジャンプします

		テストの勝者
モデル	フーバーFL 700	ケルヒャーFC5プレミアム	アクアレーザーフロアウィザード
パワー	700 W	460 W	DC 22V / 10 Wノズルでの吸引力
サイズ（アンラップ）	約350 x 300 x 1100 mm	約320 x 270 x 1220 mm	約255 x 265 x 1145 mm
重量（開梱、洗浄液なし）	7.3キロ	5キロ	2.9キロ
電力供給	ネットワーク	ネットワーク	ワイヤレスクリーニング用のバッテリー動作
ケーブル長	8メートル	7メートル	0メートル
機能（拭き取り、吸い取り、乾燥）	3イン1	2イン1	2イン1
セルフクリーニング機能	いいえ	はい	いいえ
個別の水タンク（新鮮で汚れた水）	はい	はい	はい
新鮮な水タンク	0.95リットル	0.4リットル	550ml
回収タンク	乾燥した汚れ2.5リットルまたは汚れた水0.95リットル	0.2リットル	500ml
折りたたみハンドル	はい	はい（ドライバー付き）	はい（ドライバー付き）
ブラシ	マイクロファイバーローラーの回転	回転するソフトタッチブラシ	ブラシローラ
Amazonの価格	159,90 ?	197.93？（追加のロール2本と洗剤30 mlを含む）	149.95？（1個のバッテリー充電器を含む）
メリット	・乾燥機能を備えています（土壌の乾燥を促進します）・高品質で、堅牢で安定しています・一定の電力供給による作業プロセスの中断なし・折り畳み式のハンドルにより、場所をとらずにコンパクトになります。・汚れを残さずに床を徹底的に掃除する	・非常に機敏で機敏です・モップのハウジングとその他の部品はしっかりと処理されています・一定の電力供給による作業プロセスの中断なし・マイクロファイバーローラーは洗濯機で最大60°Cで洗濯可能・床と床の隅の清掃結果：清潔で楽で、グリースを塗らない・淡水タンクからの経済的な水消費による最適な床乾燥	・他の競合他社よりも安い・軽くて薄い・ドライバーを使用してハンドルを離すと、よりコンパクトになります。・非常に簡単に左右に曲がります
デメリット	・難しい・機械的なケーブル巻き戻しがない・スイベルがないため、十分な俊敏性がありません・洗浄のためのわずかに高い水消費量	・比較的重い・機械的なケーブル巻き戻しがありません・非実用的：デバイスは頻繁にクリーニングステーションに置くか、床に垂直に置く必要があります。	・処理の欠陥、不安定なようです・満足のいく床清掃なし：掃除機の動作が悪く、適切に作動しない・重大な文法エラーのある詳細な操作説明
クリーニングの品質	・部屋とコーナーの両方で、すべての汚れが打ち負かされました。ほとんどの汚れは簡単かつ迅速に除去され、他の汚れは数分かかりました。結果：両方の部屋の清潔で新鮮な表面	・このデバイスを使用しても、両方の部屋と隅のすべての汚れがその場で消えました。ほとんどの汚れは簡単かつ迅速に除去されました。結果：グリースを塗らないできれいな性能	・デバイスにより、床がさらに汚れています。デバイスが管理した唯一のこと：亜麻仁を吸収する。結果：非常に低いパフォーマンス
で利用可能	フーバーFL 700 製品へ	ケルヒャーFC5プレミアム製品へ	アクアレーザーフロアウィザード製品へ

テストレポートの内容

ハードフロアクリーナーに関する一般情報
- ハードフロアクリーナーとは何ですか？
- ハードフロアクリーナーは誰に適していますか？
- ハードフロアクリーナーの利点
- ハードフロアクリーナーの欠点
比較テストでの3つのハードフロアクリーナー
- ケルヒャーハードフロアクリーナーFC5プレミアム
- フーバーFL 700ハードフロアクリーナー
- Aqua Laser Floor Wizardハードフロアクリーナー
テスト結果

ハードフロアクリーナーに関する一般情報

ハードフロアクリーナーとは何ですか？

ハードフロアクリーナーは、ハードフロアの掃除を容易にすることができる非常に役立つ家電製品です。ハードフロアクリーナーは、ウェットワイプ機能も備えた掃除機です。一部の硬質床クリーナーには、乾燥機能さえあります！吸う、拭く、時には乾燥する湿式掃除機は、あなたの家やアパートのより速くより効果的な乾いた湿った汚れを取り除きます。頑固な汚れでも、強力なブラシ、マイクロファイバーローラー、および水タンクからの水道水によって、硬い底から取り除くことができます。

硬質床クリーナーは、防水コーティングを施した木材、プラスチックまたは石でできた硬質床に適しています。カーペットの清掃はできません！

ハードフロアクリーナーは誰に適していますか？

硬い床クリーナーは、バケツとハンドブラシでの激しい作業を避けたい人のための清掃助剤です。また、掃除機をかけた後に再び拭き取りたくない人のために。ほとんどすべての家やアパートには、より大きな硬い床面があり、硬い床クリーナーで素早く効果的に掃除することができます。特に、自分の4つの壁にカーペットがない人にとっては、硬い床クリーナーが最適で適切な代替手段です。巨大なハードフロアの表面を頻繁に掃除する必要があるビジネスやレストランの所有者でさえ、このデバイスの恩恵を受け、比較的迅速に掃除を実行できます。

ハードフロアクリーナーの利点：

多様な用途：吸引とウェットワイピングをワンステップで。一部のモデルでは、選択回路を介してこれら2つの機能を直接使用できます。一部の吸引ワイパーには、3番目の機能もありますか？乾燥機能。乾燥機能は、土壌表面の乾燥時間を短縮します。
簡単で快適な取り扱い
時間の短縮：2〜3回の掃除（掃除機、ウェットワイプ、時にはドライワイピング）は、ハードフロアクリーナーで一度に行われます。
衛生的な洗浄結果と室内環境の改善：装置には、新鮮な水と汚れた水用に別々の水タンクがあります。したがって、汚れた水を直接床に戻さないでください。汚れた水は硬い床クリーナーに残ります。
優しいクリーニング：濡れた掃除機は、滑らかな床に傷を残しません。

ハードフロアクリーナーの欠点：

多くの場合、ケーブル付きの大きくて重いデバイス
購入したデバイスの初期費用が高い
すべての機器（フィルターや一般的なフィラーキャップ、ブラシやローラーなど）を簡単に掃除できるわけではありません
より多くのエネルギーコスト（モップに電気は必要ありません）

比較テストでの3つのハードフロアクリーナー

テストでは、オフィスとトイレの2部屋を掃除しました。事務室にはビニール、トイレにはタイルがあります。オフィスでは、クリーニングのために亜麻仁と乾燥マヨネーズとケチャップのパッチを広げました。オフィスのコーナーでは、新鮮なケチャップとヌテラフレッケンを浴室の干ばつ茶、コーヒー、そしてヌテラフレッケンに入れました。ハードフロアクリーナーのいずれかでクリーニングする前に、部屋の汚れをきれいにしました。小さく、最も細かい汚れ粒子でさえ、デバイスにとってはほとんど問題ありませんでした。すべての掃除機に同じ洗浄剤を使用しています。

ケルヒャーハードフロアクリーナーFC5プレミアム

ケルヒャー ハードフロアクリーナーFC5プレミアム AlfredKärcherGmbH§Co. KGからテスト用に提供されました！

ケルヒャーハードフロアクリーナーFC5プレミアム

特徴：

Amazonの価格：219.99？（2つの追加ロールと30 mlの洗剤を含む）;記録パワー：460 W;重量（洗浄液なし）5 kg;サイズ：約320 x 270 x 1220 mm;ケーブル長7 m;電力供給

テスト手順と肯定的な機能：

テストデバイス-KärcherFC5 Premium-追加の付属品が入った箱で受け取りました。ハードフロアクリーナーとは別に、次のものが箱に含まれていました：

3セットのマイクロファイバーローラー
ユニバーサルクリーナーの大きな（1 L）ボトル1本とフロアクリーナーの小さな（30 ml）ボトル（すべての硬質表面を完全にクリーニングするためのフロアクリーニングユニバーサル）
1個の計量カップ

2 in 1ユニットのケルヒャーのハードフロアクリーナーFC 5は、石の床、寄木細工、適切に処理されたタイル、リノリウム、ビニール、およびラミネートと掃除機を1回の洗浄プロセスで同時に湿らせることを可能にします。モップのハウジングとその他の部品はしっかりと加工されています。取扱説明書は非常に使いやすく、多言語で非常に広範囲であるため、FC 5 Premiumはわずか数ステップで使用できます：新鮮な水タンクに約400 mlの冷水またはぬるま湯を最大マークまで入れ、床のクリーニングにキャップを追加します（その後、クリーニング液を与えます）あまりにも多くの泡を避けるために）、スイッチを入れて、あなたはすでにクリーニングから始めることができます！ 2つの交換可能なローラーが最初からデバイスにすでに取り付けられており、初期操作の準備ができています。最初に使用する前に、マイクロファイバーローラーを50 mlの新鮮な水で均等に湿らせました（ステーションは、50 mlの水を入れたステーションで5秒間操作しました）。湿ったローラーを使用すると、固い床クリーナーは、溶けた汚れや乾いた汚れを床からすばやく吸収します。

バケツとモップを使用した従来の洗浄と比較して、KärcherのFC 5は、常に新鮮な水タンクからの清潔で新鮮な水で床を洗浄します。抽出された汚れた水は、別の廃水タンクに入ります。高さ1.22 mのハードフロアクリーナーは、大人も子供も同様に使用できます。約7 mのケーブル長で、非常に満足しています。1つのソケットと長いケーブルで、スキージを他の場所の電力ネットワークに接続することなく、2つのテストルームを処理することができました。残念ながら、デバイスのケーブルはやや邪魔です。足を中に入れると時々絡まります。ただし、これにはもう1つの利点があります。電気を常時供給しても、作業プロセスが中断されることはありません。バッテリーを使用すると、常に充電されていることを確認する必要があります。バッテリーが空の場合、完全に充電されるまで時間がかかります。未使用の状態では、ケーブルを上下逆に簡単に巻き戻し、クランプで固定して、床のどこにも置かれないようにすることができます。

まず、床がビニールで作られた事務室があります。デバイスの場合、ボタンが永続的にアクティブなままになるように、オン/オフスイッチを数秒間押したままにする必要があります。その後、親指をリラックスさせて、それ以上押す必要はありません。モデルにはそれ以上のボタンはありません。ハンドルはゴムで覆われており、非常に快適で便利です。回転ローラーにより、硬い床クリーナーを素早く動かすことができます。モップのスイベルも手で自由に回転させることができます。これはすべて、ケルヒャーに非常に機敏な印象を与えます。ただし、手で持ちすぎないようにしてください。デバイスは比較的重く、非常に機敏なので、手からすぐに抜けてしまう可能性があります。

床の清掃は一般的に優れていました。グリースを塗らずに、きれいな性能でした。また、水の消費に関する限り、このデバイスは非常に経済的であり、拭くためにあまり多くの水を必要としません。ほとんどの汚れは簡単に除去できました。湿ったローラーにより、オフィスの亜麻仁の検出と除去が容易になりました。当初、ケルヒャーは種の半分だけを取り、他の部分を前に押し出しました。すべての汚れを倒した後、デバイスで残りの亜麻の種子を収集しました。マヨネーズも完全になくなりました。ケチャップスポットを使用した場合のみ、少し時間をかけて何度か拭く必要がありました。タンクからのきれいな水が最初にそのような汚れを柔らかくします。その後、表面を数回作業して、残留物が残らないようにする必要があります。

トイレの部屋は、私たちがタイルの上にお茶、コーヒー、ヌテッラの汚れを乾かすのを待っていました。コーヒーと食料品の袋を簡単かつ迅速に取り除きました。お茶の染みはほとんど消えていて、非常に弱い円形の線だけが残っています。同じことが他のデバイスでも起こりました。どのテスト機器でも、茶のしみを完全に除去することはできませんでした！

コーナーでさえ、新鮮なヌテラとケチャップフレッケンを取り除くのに1分もかからずに成功しました。ケルヒャーとのいくつかの横向きの操作とスポットはなくなりました。

デバイスは地面に水たまりを残しません。残留水分が少ないため、土壌は最適かつ迅速に乾燥し、すぐに再び手に入ります。清掃が終わると、ビニールの床、オフィスの隅、トイレのタイルが清潔に光りました！

クリーニング：

どんな場合でも、汚染がひどい場合は、各スキージを徹底的に掃除する必要があります。通常、平均的な使用では、Kärcherは洗浄ステーションで新鮮な水で簡単にすすぐことができます。私たちの場合、多くの乾燥した汚れを取り除くのが難しいため、徹底的なクリーニングを行う必要があります。アドバイス：最初のデバイスクリーニングには十分な時間（約25〜30分）が必要です。これは、新しいデバイスとクリーニングする部品をまだ把握していないためです。

回収タンク内に金型が作成されないように、デバイスはクリーニングプロセス後にできるだけ直接クリーニングする必要があります。まず、ケルヒャーをオフにして、ソケットからプラグを抜きました。次に、200 mlの水と少量のケルヒャー洗浄剤を入れて、洗浄ステーションに入れます。その後、私たちは淡水タンクを空にして、再び使用しました。また、廃水タンクを空にし、デバイスに再インストールしました。クリーニングステーションで60秒間実行できるように、スキージは再びオンになりました。そして、すでにクリーニングプロセスは自動的に実行されますその後すぐに、デバイスは最終的にオフになりました。汚れタンクは再び空にし、少量の洗剤と布で洗わなければなりませんでした。または、食器洗い機の廃水タンクをきれいにすることができます。ふたのフィルターも洗剤で簡単に掃除できました。ロールは洗濯機で60度別々に洗われました。また、湿った布と少量の洗浄液を使用して、ケチャップ、マヨネーズ、亜麻仁の残留物をデバイスの吸引ヘッドから除去しました。堅い床クリーナーのきれいな部品はすべて、最初に風乾してから元に戻しました。

批判：

ただし、FC 5には他のデバイスと同様にいくつかの欠点もあります。

気が散るので、モデルを何度もクリーニングステーションに入れる必要があると感じています。または、Kärcherを地面に水平に置くことができますが、これは作業プロセス中には実用的ではありません。ここで改善したいのは、デバイスをその場で垂直に立てたままにしておき、毎回その駐車ステーションを持ち歩く必要がないようにすることです！
また、このクリーナーでケーブルを手動で巻き戻さなければならないことも残念です。掃除機のように、機械的なケーブルの巻き戻しがはるかに実用的です！自動ケーブル巻き戻しにより、床にケーブルが横たわるのを防ぎます。その結果、ケーブルはクリーニングプロセスをそれほど妨げません。
FC 5は簡単ではありません。モデルは比較的重いです。ハードフロアクリーナーと洗浄液の重量は5 kgを超えます。デバイスは時々着用する必要があります。家やアパートに複数の階や階がある場合。
また、汚れた水の容量はもう少し広かった可能性があります。タンク容量は200 mlのみで、Hoover FL 700に比べてわずかです。

フーバーFL 700ハードフロアクリーナー

CANDY HOOVER GMBHは私たちに Hoover Floormate FL 700ハードフロアクリーナー このテストは無料で提供されます！

フーバーFL 700ハードフロアクリーナー

特徴：

Amazonの価格：249.83？（デバイスのみ、アクセサリなし）;定格消費電力：700 W;重量（洗浄液なし）7.3 Kg;サイズ：約350 x 300 x 1100 mm;ケーブル長8 m;電力供給

テスト手順と肯定的な機能：

これで3-in-1モデルになりましたか？ Hoover Floormateに到着しました。 3-in-1システムは、FL 700が吸って拭くだけでなく、床面を乾燥させることを意味します。デバイスの3番目の追加機能は、湿った土壌の乾燥時間を短縮するのに役立ちます。確かに、この機能は床を完全に乾燥させるわけではありませんが、少なくとも表面はずっと速く歩くことができます。

ケルヒャーのように、フーバーは、リノリウム、ビニール、大理石、および水の使用に耐える他の密閉された木製の床などの硬い床面をきれいにするのに役立ちます。掃除機は、湿った汚れと乾燥した汚れの両方を破壊します。乾燥機能を備えたクリーニングプロセスの最後に、足が地面を濡らさないようにします。このデバイスは、プライベートリビングルームだけでなく、大きく滑らかな床面のある公共スペースにも適しています。

Hoover Floormateは非常に安定していて頑丈です。そのマニュアルも非常に詳細で、多くの言語で書かれており、デバイスをよりよく理解するための有用な説明的な画像が含まれています。指示の助けを借りて、簡単にフーバーを構築し、デバイスを正しく知ることができます。 FL 700はフルサイズでケルヒャーと同じ大きさです。しかし、彼には1つの利点があります。折りたたみハンドルです。したがって、彼はもう少し省スペースでコンパクトに見えました。さらに、KärcherFC 5と比較して非常にうまく設定できます！また、6つの回転するソフトタッチブラシがあり、これを使用して床を完全に清掃できることもプラスです。それはケルヒャーほどの節水ではありませんが、彼のテストの競争相手としてあなたの堅い床の徹底的で穏やかな掃除も保証します！

Hoover FL 700のもう1つのメリットは、2つの独立したタンクがあることです。1つは淡水用で、もう1つは汚れた水用です。新鮮な水タンクからのきれいな水を使用すると、汚れた水が汚れた容器に吸収されるため、床をより効果的にきれいにし、汚れた汚れを残しません。汚れた水タンクは、2.5リットルの乾燥した汚れまたは0.95リットルの汚れた水を受け取る準備ができています。デバイスにはバッテリーがありません。上記のように、バッテリーを充電せずに中断せずに作業できるため、これは部分的に利点です。このモデルのケーブルは8m長いため、最初のテスターよりもさらに広い範囲のアクションが可能です。ケーブルは、ケーブルフックの中央に簡単に巻き付けて、ケーブルクリップで固定できます。後部の左ホイールの隣に、クリーニングを容易にするデバイスの重要な部分がありますか？ペダル。グリップリリースペダルを使用すると、デバイスを快適な操作位置に移動し、より快適な床面をきれいにすることができます！

Hoover FL 700の3つの機能すべてを確認しました。まず、モードロータリーダイヤルヘッドをオンにしますか？真空にしますか？亜麻の種子全体を非常に素早く回転させて吸い上げました。オン/オフの切り替えは、比較的長く保持する必要があります。次に、ケルヒャーのユニバーサルクリーナーで淡水タンクを満たし、今回は「ウォッシュ」モードを選択しました。洗うときは、必要に応じて洗浄液を流し込むために液体放出ボタンを押す必要がありました。乾燥したマジョブの塊は、地面からのその場での最初の掃除運動の直後に消えました。ケチャップの染みのために、私たちはこのデバイスで約2分も必要でした。また、乾燥したヌテッラとトイレのコーヒーは、フーバーのハードフロアクリーナーですぐに除去されました。乾燥した茶だけが数分間除去されませんでした。一定の残留物が残っています。新鮮なヌテラとオフィスルームのケチャップは、この硬い床クリーナーですぐに破られました。

両方の部屋の清潔で湿った表面をデバイスで乾燥させました。切り替えて？ドライ？土壌の乾燥を促進すると同時に、残りの汚れを吸収します。この機能のおかげで、床面は非常に速く乾きました。両方の部屋の床は清潔で明るいので、子供たちはすぐに遊ぶことができます。

クリーニング：

フーバーハードフロアクリーナーのクリーニングも簡単です。主にデバイスのスイッチを切り、プラグをソケットから引き出します。その後、廃水タンクを空にし、水道水と少量の洗浄液ですすいだ。フィルターカバーと再利用可能なフィルターは、ぬるま湯ですすぐだけです。すすぐ前に、ほとんどの亜麻の種子がフィルターから落ちるようにフィルターをわずかに軽くたたきました。これとその後のすすぎは、両方の部品を再びきれいにするのに十分でした。また、床のノズルとブラシを水と中性洗剤で洗浄し、ケチャップ、マヨネーズ、ヌテッラの残骸を残しました。最後に、わずかに湿らせた布で掃除機全体を掃除し、次の使用前にすべての部分を乾燥させます。

批判：

Hoover FL 700には次のような弱点もあります。

批判のポイントの1つは、ハードフロアクリーナーの重量です。 FL 700は、3台すべてのテスターの中で最も重い掃除機です。彼の体重は7.3キロで、少し大きいです。デバイスを使用して階段を登るのは大変なことです。
テストの競争相手であるFC 5と同様に、ケーブルの巻き戻しを改善します。多くの場合、ケーブルは常に掃除対象エリアを横切っていました。これが、自動ケーブル巻き戻しのためにここに来る理由です。
残念なことに、デバイスのペダルにも邪魔な側面があります。左側にありますが、右足では左足ほど実用的ではありません。私たちは両方とも右翼であるため、この要因は私たちを少し混乱させました。
他のテスト同僚と比較して、Hoover Floormateには、より良い方向転換を可能にするスイベルジョイントがありません。したがって、彼はあまり機敏ではありません。彼は自己に欠けているにもかかわらず、非常に優れた清掃作業を行っています。それが、あまりにも大きなデメリットとは考えていない理由です。
小さな不足は、水の消費量が多いことにもあります。一方では、掃除機はその洗浄技術で適切な床の光沢を作り出しますが、他方では、水を頻繁に補充する必要があります。トイレ室が比較的小さい2つのテスト室の後、淡水タンクはすでに空でした。しかし、ここでは、汚れがひどく乾燥しているか、脂っこいことを忘れてはなりません！

Aqua Laser Floor Wizardハードフロアクリーナー

特徴：

Amazonの価格：189.95ではなく149.95？（1個のバッテリー充電器を含む）;バッテリー：リチウム22V（充電時間3-4時間）;重量（洗浄液なし）2.9 kg;サイズ：約255 x 265 x 1145 mm;ワイヤレスクリーニング用のバッテリー動作

テスト手順と肯定的な機能：

次の2-in-1ハードフロアクリーナーでは、 フロアウィザードby Aqua Laser残念ながら、良い経験はありませんでした。全体的に、デバイスの掃除機はかなり劣っており、いくつかの肯定的な側面があり、彼はまだ見せることができます！ Floor Wizardは、2つの競合他社よりも安価です。彼はずっと軽くてandせています。ドライバーでハンドルを緩めることで、コンパクトにすることもできます。デバイスは非常に便利で、簡単に左右に回すことができます。 Hoover Floormateと同様に、Floor Wizardの左側にはペダルがあり、フロアクリーニングプロセスで位置をより便利に調整できます。他のテスターとは異なり、この掃除機はバッテリー駆動であり、したがってワイヤレスです。一方では、煩わしいケーブルを避け、他の部屋に到達するために毎回電源コンセントを変更する必要はありませんが、他方では、完全に充電されたバッテリーを備えたデバイスは30分しか動作しません。また、充電には3〜4時間かかります。

Floor Wizardは、密閉された木材、PVC、大理石、ラミネート、タイルにのみ使用することもできます。ポンプスイッチと電源スイッチの2つの重要なスイッチがあります。デバイスを複雑な方法で組み立てる必要はありません。デバイスのハンドルを本体に挿入するだけです。使用準備を整えるには、淡水タンクに水とケルヒャーの少量の洗浄液（水に対して1:40）を入れる必要があります。きれいな水タンクには550 mlが入っていますが、これはKärcherFC 5よりも多く、Hoover FL 700よりもかなり少ないです。ハードフロアクリーナーを開梱した直後に、最初のテストクリーニングの準備ができたので、最初に充電する必要はありませんでした。 Floor Wizardを開始するには、電源ボタンを1回押す必要があります。マシンはすぐに標準クリーニングの準備ができています。 2回押すと、スクラバーは重度の汚れのために戦うことができます。 3回押すと、デバイスの電源が切れます。ポンプスイッチは、ウィザードを使用して前進するときに水を放出するためにあります。

オフィスの亜麻仁、フロアウィザードは彼の前に最初に押しました。いくつかの穏やかな前後の動きの後、彼はすべての亜麻仁を吸収しました。残念ながら、それが彼がマスターした唯一のタスクです。事務室とトイレのその他の汚れは、掃除機だけで汚れています。デバイスを通して床はさらに汚れています。さらに、耐え難いにおいが発生しています。両方の部屋の床面の掃除で、私たちは完全に不満と失望しました！

クリーニング：

デバイスのクリーニングはそれほど簡単ではありませんでした。デバイスのスイッチをオフにした後、きれいな水のために容器を空にしました。また、廃水タンクを空にし、水と洗剤で洗い流しました。私たちにとって最も難しいのは、汚れた水タンクの上部を掃除することでした。フィルターのある場所は、細い長い指でも届きませんでした。フィルター部分では非常にきつくて、小さな粒子を出すことができませんでした。水頭と洗浄ローラーの洗浄のために、洗剤と透明な水を混ぜて、マヨネーズ、ケチャップ、ヌテッラの混合物を洗い流しました。洗浄した部品を乾燥させた。フィルターからの残りの亜麻の種子は、乾燥していてもノックアウトできないため、後ろに残りました。

批判：

残念ながら、最後のレビューユニットは私たちから多くの批判を受けています。

主な欠点は、ほぼ正常に機能しないことです。彼がしているのは、吸うことだけです。フロアウィザードでは、満足なフロアクリーニングはできません。
彼の外観は、フロアウィザードについて多くのことを語っています。デバイスはなんとなく安価で不安定に見えます。最初から、アセンブリのすぐ前に、ウィザードは私たちに対する自信を失いました。
取扱説明書は4つの言語で書かれていますが、短すぎて詳細がなく、かなりの文法エラーがあります。また、デバイスの操作方法やクリーニング方法に関する段階的な指示はありません。概要からのいくつかの技術用語は混乱していた。そのため、初めて掃除機を使用するときにこのマニュアルに頼ることはできません。
フロアウィザードの水の消費量がかなり経済的であるか、無駄であるかは、ディスプレイが不足しているためにわかりません。しかし、より容量の大きい1つ以上の水タンクの方が良いでしょう。
前のフーバーでのように、彼のペダルの非実用的な位置のために私たちが許した最後の小さなマイナス。左足としてのみ、これは使いやすいです。

テスト結果

最後に、テストの勝者について合意しました。 Floor Wizardは3番目にノックダウンされます。彼は他の2つのデバイス、KärcherFC 5とHoover FL 700とは比べ物になりません。パフォーマンスが悪いからです。 FC 5とFL 700はどちらも優れたデバイスであり、クリーニング性能に関しては誰にでもお勧めします。両方とも床面がきれいになり、どちらも問題なく機能しました。両方の処理は高品質です！ケルヒャーとフーバーはどちらも頑丈な素材でできています。まだいくつかの違いがあります。 FC 5は、ごくわずかな水で床を掃除できます。 FL 700には、Kärcherにはない3番目のドライ機能があります。この機能により、乾燥時間を大幅に短縮します。

しかし、勝者がいるに違いありません。 KärcherFCはテストで5勝しました。比較的低価格で、彼はフーバーFL 700を上回っています。